Scott Anthony har for Harvard Business Review undersøgt, hvilke virksomheder der er det seneste tiårs største regelbrydere.

Mere end 3000 personer har deltaget i undersøgelsen. Den helt klare vinder i undersøgelsen var Apple. Scott Anthony undtrykker det således:

“Apple was, probably not surprisingly, readers’ most-nominated company. More than 800 readers individually named the Cupertino colossus, who drove disruption in music (iPod), mobile phone (iPhone), and retailing markets (branded company stores). As one of my experts said, “Apple is the iconic company of the decade.”"

Clayton Christensen, der er fader til noget af det mest veldokumenterede litteratur om disruptive innovation, giver interessant nok også sit input til undersøgelsen:

“A slight contrarian was Clayton Christensen. He picked Cisco, noting, “Everything that is done over the internet is enabled by them, and they are not done yet. Apple gets points for its historic efforts, but I really worry about its sustainability over the next few years.””

Clayton Christens valg er Cisco er ret interessant i betragtning af, at virksomheden er en både veletableret og stor organisation. Christensen behandler i bogen ”The innovator’s dilemma” fra 1997, hvorfor det åbenbart er så svært for etablerede virksomheder at blive ved med at skabe innovation. Bogen demonstrerer det paradoks, at de bedste af de konventionelle gode organisations- og ledelsesværktøjer og –praktikker i den sidste ende kan gøre virksomhederne svage.

I det lys må man bemærke, at det er lykkedes både Apple og Cisco at mestre både og. Måske de har læst Christens opfølger til “The innovator´s dilemma” – The Innovator’s Solution fra 2003? Bogen omhandler primært, hvordan etablerede virksomheder kan blive bedre til at innovere.

Hele artiklen kan læses på Harvard Business Review.

Relaterede indlæg:

1. Billeder der ændrede verden..
2. Strategi med mening
3. Hvad er innovation?
4. Hvad gik galt for Microsoft?
5. Haiti – hvem har bidraget med hvad?